Studie: Twitter bei deutschen Jugendlichen unpopulär
Sie lieben SchülerVZ, Facebook, MySpace oder studiVZ – aber Twitter läuft bei der Web 2.0 Bewegung den Jugendlichen noch hinterher. Dies zeigt eine aktuelle, nicht repräsentative Studie aus Deutschland hinsichtlich neuer Trends bei der Webnutzung von Jugendlichen. Die Nutzung von Social Networks und Instant Messenger-Software steht im Vordergrund.
Eine aktuelle Online-Studie des Jugendreise-Veranstalters RUF Jugendreisen mit über 3400 jugendlichen
Teilnehmern zwischen 11 und 21 Jahren zeigt, daß bei mehr als 90% der deutschen Jugendlichen der Micro-Blogging Dienst Twitter unbekannt ist.
Zur Kommunikation genutzt werden von den meisten Jugendlichen im Internet ICQ, MSN und schülerVZ. Lediglich ein Prozent der Befragten nutzen laut der Befragung mit dem Micro-Blogging Dienst Twitter.
„Dass Twitter bisher überhaupt nicht bei den deutschen Jugendlichen angekommen ist, hat uns sehr erstaunt“, sagt Dirk Föste, Vertriebsleiter bei RUF Jugendreisen. „Wir hatten angenommen, dass die Kids als erstes auf den Zug aufspringen und Twitter vom Kommunikationsbedürfnis der jungen Leute profitiert“, so Föste.
Die Ergebnisse der Studie sollen in den nächsten Wochen veröffentlicht werden.
Spot On!
Interessant wäre es, diese Befragung mal aus dem Blickwinkel zu betrachten, warum twittern Erwachsene überhaupt? Was ist die Motivation? Selbstdarstellung? Der Drang, Medienmacher sein zu wollen? Community Building für eigene Projekte? Bei mehr als 200 Followern ist das Folgen eh schon schwierig und wenn die Jugendlichen die Zeit dafür nicht haben, warum sollten berufstätige Erwachsene diese dann für Twitter haben?
Hat mich ganz und gar nicht erstaunt. Aber gut, dass Studien endlich belegen, was ich auch auf der re:publica schon gesagt habe: Jugendliche nutzen kein Twitter. Weshalb: Tja, da mache ich mir auch noch so meine Gedanken…
Ich denke, es wird unter anderem auch daran liegen, dass man bei Twitter weder „knuddeln“ und „Bussis verteilen“ kann. Auch, dass das eigene Profil nur sehr rudimentär veränderbar ist. Vielen Jugendlichen wird der Sinn von Twitter nicht wirklich klar sein, weswegen es auch kaum junge Nutzer gibt.
Viele Zwitscherer nutzen den Dienst ja wirklich um Netzwerke zu erweitern und eigene Projekte zu promoten. Es ist ja weder ein herkömmlicher Message-Dienst wie ICQ oder Skype, noch eine Community, wie MySpace oder wer-kennt-wen.
Ich bin persönlich froh darüber dass bisher keine überfrachteten „Glitzerprofile“ von profilneurotischen Teenies das deutsche Gewzitscher trüben.
@Timo: Es wundert mich ebenfalls nicht aufgrund der Gedanken, die @Mary sehr interessant und treffend formuliert.
Die Zahl der Jugendlichen, die bloggen, dürfte sich in engen Grenzen halten. Vermutlich kennen WordPress noch weniger als 10%. Wieso also sollten die Twittern? Und vor allem: Worüber?
Die Originalstudie wäre wirklich hilfreich, um das Ergebnis richtig beurteilen zu können. Der Text oben lässt den Schluss zu, dass RUF eine Studie veranlasst hat, um die eigene Bekanntheit gegen die der „Konkurrenz“ abzuchecken, ohne seine „Konkurrenz“ wirklich zu kennen.
Auffällig finde ich aber, wie gut RUF neben den großen, bekannten Communities (von SchülerVZ mal abgesehen) abschneidet. Mag sein, dass nur ich das auffällig finde, weil ich schon seit ein paar Jahren aus der Schule raus bin, nie eine RUF-Reise gemacht habe und daher gar nicht wusste, dass es da eine Community gibt. Kann aber auch sein, dass das Ergebnis der Studie (bzw. die Auswahl der Teilnehmer) dahingehend ein bisschen verschönert wurde…
Es handelt sich laut Pressetext um ein“nicht repräsentative Online-Studie von RUF Jugendreisen“ an der sich 3.405 Jugendliche teilgenommen hätten.
Weitere Ergebnisse der Online-Umfrage sollen in den nächsten Wochen veröffentlicht werden.
Warum die Mitteilung trotz des Prädikats „nicht repräsentativ“ zu Aussagen wie „Über 90 % der deutschen Jugendlichen [da mischt man Kinder – ab 11 und Erwachsene bis 21] kennen (?) Twitter nicht und nur 0,3 % nutzen Twitter häufig kommt, und seriöse Blogs diese Ausage weiterverbreiten?
Ob repräsentativ oder nicht – die Grundaussage ist mit einer Befragung belegt. Wer Augen hat zu sehen, kann sich denken, daß sich dort wohl die eigene Kundschaft als Befragte ausmachen läßt. Viel spannender finde ich die Beobachtung, daß offensichtlich die Studie im Zusammenhang mit Google Ads aufgesetzt und ausgeschlachtet wurde. Ob es gut ist, seine Werbung direkt an solch Art von Content zu koppeln, ist eher fragwürdig.
kein wunder – bei twitter trifft man ja hauptsächlich blogger und die üblichen netzverdächtigen, zumindest in der deutschen twittersphäre. aber das prinzip microblogging kennen und nutzen sicher eine ganze reihe von jugendlichen, selbst wenn sie es nicht so bezeichnen.
Das Ergebnis deckt sich mit Ergebnissen der Nielsen-Studie zur Demographie von Twitter-Besuchern aus 2/2009, siehe folgende Graphik:
http://tr.im/iWFV
Kein Wunder, es gibt schließlich (von sich aus) keine Gruppen, keine großen Profilangaben für Selbstdarsteller, keine Spiele, keine Widgets, keine Fotogalerien (daher auch keine Verlinkungsmarathons) etc. Twitter bietet minimale und minimalistische Funktion und Oberfläche, mit dem Livestream hat Facebook diese Funktion komplett in seinem Service enthalten.
Dazu sind deutsche Jugendliche alles andere als early adopter: Hauptsache ist, dass die Freunde bereits in der Community sind. Wahrscheinlich ist es inzwischen auch schon Communityfaulheit; Facebook (wird nach meiner Erfahrung in Deutschland ebenfalls selten benutzt), StudiVZ und MySpace bieten augenscheinlich alles.
Aber der wichtigste Punkt: Twitter basiert anders als die bereits Genannten Seiten nicht auf dem Prinzip der Gegenseitigkeit; Qualitätsinhalte entscheiden, ob gefolgt wird oder nicht. Daher brechen viele nach 3-5 gelangweilten, inhaltslosen Tweets ihre Mitgliedschaft ab.
Stichwort hierzu: Relationship Symmetry
Das sagt doch schon alles aus: Hauptsache wir haben eine Studie. Ob diese repräsentativ ist oder nicht spielt erst mal keine Rolle.
LOL
*Schöne Grüße*
Das Wort ‚Studie‘ ist hier sicherlich etwas hochgegriffen von RUF. Die bessere Definition ist in solchen Fällen wohl ‚Befragung‘ oder ‚Umfrage’… Vermutlich hat man sich hier Gedanken gemacht, inwieweit Twitter für die eigene Zielgruppe als Kommunikationsplattform dienlich sein könnte.